Биологический возраст: запуск нового продукта
Задача
Проверить интерес пользователей к теме биологического возраста и запустить платный расчёт на основе лабораторных анализов.
Результат
Первую тестовую версию запустили за 4 дня — от прототипа до работающего продукта в личном кабинете.
После запуска получили 30 заявок, что стало сигналом продолжать эксперимент.
На следующую серию доработок ушла ещё неделя: улучшили работу с лабораторными данными, добавили новые точки входа и сделали результат расчёта более информативным.
Команда и моя роль
Над продуктом работала экспериментальная growth-команда из трёх человек:
- Продуктовый менеджер;
- Продуктовый дизайнер (я);
- Разработчик.
Я отвечал за продуктовый дизайн: проработку пользовательских сценариев и состояний, быстрое прототипирование с помощью AI и подготовку финальных макетов в Figma.
Из-за экспериментального формата было важно не доводить первую версию до идеала, а быстро проверить ключевые гипотезы на работающем продукте.
Проверка спроса
До разработки самого расчёта мы уже видели интерес пользователей к теме биологического возраста.
Пост в личном кабинете, который вёл на один из предыдущих экспериментов, показал CTR 13,57% — самый высокий среди подобных публикаций на тот момент.
Но оставался вопрос: пользователям интересен конкретный медицинский продукт или сама возможность узнать свой биологический возраст?
Чтобы проверить это, подготовили отдельный лендинг.
На нём объяснили, что такое биологический возраст, и предложили несколько вариантов его определения — с разной точностью, глубиной и стоимостью.
На этом этапе часть вариантов ещё не существовала как готовый продукт: вместо оплаты мы фиксировали интерес пользователей. Это позволило проверить спрос до полноценной разработки.

Страницу собрали с помощью AI на основе подготовленной структуры и запустили через рекламный пост в личном кабинете.
Ссылка на лендинг
Эксперимент показал интерес к теме, поэтому следующим шагом стала тестовая версия продукта непосредственно внутри Genotek
От прототипа к продукту
Для первой версии выбрали расчёт биологического возраста на основе лабораторных показателей, которые могут уже находиться в Медкарте пользователя.
Основной сценарий:
проверка данных → оплата → расчёт → результат
Перед переходом в Figma я собрал с помощью AI интерактивный прототип в формате небольшого web-приложения.
В нём можно было пройти разные сценарии и проверить логику продукта ещё до подготовки финальных макетов. Это помогло найти основные UX-проблемы и быстрее разобраться с большим количеством состояний, связанных с лабораторными данными.




После проверки сценариев я подготовил макеты в Figma и передал их разработчику
Первая версия
Раздел «Биологический возраст» разместили внутри Медкарты.

Для расчёта нужны данные по девяти биомаркерам. Система проверяет их полноту и актуальность перед покупкой.

При этом возможны разные ситуации:
- Части показателей не хватает;
- Все показатели есть, но получены в слишком разные даты;
- Данные устарели;
- Все условия для расчёта выполнены.
Для этих условий и их комбинаций мы предусмотрели отдельные состояния.


Если данных недостаточно, пользователь может загрузить готовые результаты или заказать необходимые анализы через Genotek, если услуга доступна в его регионе.

Если минимальные условия выполнены, пользователь оплачивает расчёт, видит его статус, а после обработки — свой биологический возраст.

Также предусмотрели возможность возвращаться к предыдущим результатам.
Разработчик реализовал первую тестовую версию непосредственно в личном кабинете.
От начала работы над разделом до запуска прошло 4 дня. После запуска мы получили 30 заявок.
Это стало достаточным сигналом, чтобы перейти к следующей итерации
Развитие после запуска
После первой версии мы сосредоточились на местах, где можно было сделать сценарий понятнее и сократить путь пользователя до целевого действия.
Работа с недостающими данными
Если для расчёта не хватало биомаркеров, пользователю стало проще понять, какие именно анализы ему нужны и где их можно получить: сдать через Genotek или загрузить результаты из другой лаборатории

Проверка исходных данных
Пользователь может ввести некоторые показатели вручную и ошибиться. Поэтому перед расчётом начали выделять физиологически невозможные значения.
Сам расчёт не блокируется, но пользователь понимает, что необычные исходные данные могут повлиять на результат

Более короткий путь к анализам
В первой версии возможность заказать недостающие исследования находилась достаточно глубоко.
Мы вынесли её на более ранние шаги, чтобы пользователь, который заранее знает, что анализов у него нет, мог сразу перейти к их покупке

Новая точка входа
В разделе «Анализы» добавили отдельный сценарий для пользователей, у которых уже есть все необходимые биомаркеры.
Им показывается предложение рассчитать биологический возраст, а переход ведёт сразу на следующий шаг — без повторной проверки уже известных данных

Более информативный результат
Первоначально результат отвечал в основном на один вопрос: какой у пользователя биологический возраст.
После первых сигналов интереса мы расширили его:
- Добавили сравнение с людьми того же возраста и пола;
- Показали вклад отдельных биомаркеров;
- Добавили переключение между предыдущими измерениями;
- Предусмотрели повторный расчёт и пояснение о рекомендуемом интервале между измерениями.
Так результат превратился из одного числа в более содержательный инструмент для наблюдения за показателем в динамике

Итоги
Продукт развивался как последовательность быстрых экспериментов:
проверили спрос → собрали интерактивный прототип → запустили первую версию за 4 дня → получили 30 заявок → продолжили развитие продукта.
Следующую серию улучшений реализовали примерно за неделю.
Для меня этот проект стал примером работы в маленькой growth-команде, где дизайн помогает не только проработать интерфейс, но и быстро проверить продуктовую гипотезу.
AI позволил сократить путь от идеи до интерактивного прототипа, Figma — проработать проверенные сценарии, а быстрый запуск — получить реальные сигналы от пользователей и перейти к следующей итерации.